Kunci Uni Eropa Untuk Reformasi Dalam Supremasi Hukum di WB Bagian 1

Kunci Uni Eropa Untuk Reformasi Dalam Supremasi Hukum di WB Bagian 1 – Reformasi sejati di bidang supremasi hukum di negara-negara Balkan Barat hanya dimungkinkan dengan instrumen yang konkret, jelas dan transparan yang digunakan oleh Uni Eropa dan kemauan politik kedua belah pihak, disimpulkan dalam konferensi “Penguatan Rule of Law di Barat Balkan: Alat lama untuk aturan baru?”, Berlangsung di Tirana.

Konferensi tersebut, yang diselenggarakan sebagai bagian dari proyek penguatan supremasi hukum di Balkan Barat, membahas keadaan reformasi aturan hukum saat ini di wilayah tersebut dan kemajuan yang dibuat oleh Balkan Barat di wilayah ini.

Selama konferensi, para peserta mempertanyakan instrumen dan mekanisme yang digunakan oleh Uni Eropa untuk reformasi di bidang itu dan mempresentasikan rekomendasi untuk meningkatkan kemajuan dalam bab terpenting dari proses negosiasi. ceme online

Jovana Marovi, Direktur Eksekutif di Jaringan Politikon dan Anggota Kelompok Penasihat Kebijakan Balkan di Eropa (BiEPAG) mempresentasikan tujuan proyek di mana konferensi itu diselenggarakan.

“Seluruh proyek dirancang sedemikian rupa untuk mengetahui apa yang spesifik dalam instrumen aturan hukum untuk negara-negara Balkan Barat dapat ditingkatkan dan digunakan di seluruh kawasan untuk memiliki kondisi yang lebih baik untuk aturan hukum”, kata Marovi.

Dia menjelaskan bahwa analisis empat instrumen yang digunakan oleh UE, laporan Priebe untuk Makedonia Utara, proses Vetting di Albania, Non-papers untuk Serbia dan dewan Rule of Law di Makedonia Utara menunjukkan bahwa instrumen UE tidak sempurna.

Dia mengacu pada posisi Montenegro ketika datang ke reformasi di bidang supremasi hukum dan menjelaskan bahwa hambatan yang mencegah independensi peradilan masih ada meskipun telah terjadi perubahan di pemerintahan.

“Peradilan adalah salah satu pilar terpenting dalam reformasi supremasi hukum, dan independensinya sangat sulit dicapai di Montenegro saat ini, karena masih ada pengaruh politik besar dari partai yang berkuasa sebelumnya dan karena ketidakmampuan untuk memiliki dialog”, kata Marovi.

Ilda ukaj, Koordinator Proyek dan Pengacara di Komite Helsinki Albania, menjelaskan bagaimana proses Pemeriksaan berlangsung di Albania, bagaimana kemajuannya dan bagaimana hal itu mempengaruhi warga negara Albania.

“Pada awalnya kami mencatat bahwa proses Vetting adalah proses yang unik, untuk Albania tetapi juga untuk wilayah tersebut. Ada proses serupa, tetapi tidak sama. Ini adalah proses belajar sambil melakukan”, ukaj.

Menurut ukaj, efeknya langsung terasa karena 14 hakim sudah dicopot dari posisinya pada tahun pertama proses.

Ditambahkannya, meski ada kendala administrasi dan lain-lain selama proses ini, hasil yang dicapai positif.

Elona Hoxha, Perwakilan dari Kementerian Kehakiman Albania, menyoroti komitmen negara Balkan Barat ini dan mempresentasikan pencapaiannya di bidang supremasi hukum.

“Arsitektur baru lembaga-lembaga telah terbentuk, penilaian awal hakim dan jaksa juga telah memberikan hasil yang sangat baik dalam reformasi peradilan dengan meniadakan unsur-unsur korup dari sistem ini”, katanya.

Hoxha menyatakan bahwa Albania juga fokus pada perang melawan korupsi dan menjadi bagian dari jaringan dan inisiatif internasional di bidang ini. Dia menyoroti fakta bahwa perang melawan korupsi adalah tanggung jawab utama dalam penegakan hukum.

Hemion Braho, Senior Rule of Law di Kedutaan Besar Kerajaan Belanda di Albania, menjelaskan pentingnya reformasi peradilan di Albania.

“Tujuan reformasi peradilan di Albania, tetapi juga di negara-negara lain di kawasan ini adalah kemandirian sistem peradilan dari politik, yang sangat penting karena perbedaan antara kedua wilayah ini”, katanya.